美国考虑的关税远非神秘的思想。美国已取消了800美元的免费包裹政策，许多国家在美国暂停了小包裹的电子邮件，因为他们尚不清楚如何满足关税。这进一步加剧了美国缺乏进口商品，加剧了消费者的支出成本和公司运营，并推动了美国通货膨胀。受其影响的群体对美国经济和社会并不重要。根据美国代表办公室发布的数据，小型企业是美国经济的脊柱，近几十年来创造了所有新工作的三分之二。致力于出口的小型企业提供了所有Kexport的98％的出口到美国的出口，该公司在美国各地社区提供了近400万个就业机会。与具有相对完整供应链的大型公司相比，小公司会受益更多全球化，可以依靠进口的原材料和调解员从全球进口产品中制造或收集成品。已经取消了针对小包裹的税收排除措施，小型企业不仅面临短期运营的停工，而且还需要重建新的国际供应链，这对于小型企业来说是一个难以忍受的负担。美国政府认为，关税可以防止国内制造业对外国施工产品的影响，从而促进生态发展。这可能是有道理的，但是这个想法很难实现。当面对高关税时，美国出口公司的收入余额会经历重大调整甚至损失。提高关税会大大增加出口到美国的跨境供应链的成本，出口商将攀升他们寻找其他市场的努力。对于当地的美国公司，它们的懒惰生产能力不仅与外国有关竞赛。劳动力，技能和生产管理效率水平的数量将阻止建立业务的能力，并且相关行业连锁店的完整性和稳定性在现代生产中更为重要。因此，高关税只会带来上涨的价格和不足的供应。更严重的是ANG关税保护将阻止竞争，大大削弱了改变美国公司的势头，并最终阻碍了美国制造业的发展。此外，美国政府和其他国家达成的单方面贸易协定可能不会实施。所谓的“美国关税奖励”将严重损害出口美国不同国家公司的利益，因此将面临更多的反对和怀疑。以欧盟为例，尽管欧盟委员会已有许可组织协议，但必须由欧洲确认相关协议议会。主要成员国，主要产业和议会的反对派将使该协议合法性带来许多变量。 “关税棒”不会陷入困境，而全球经济和贸易政策的破坏则是适得其反的。国际经济和“脚下投票”领域反映在企业的实际决策和行动中。寻求价格并反复跳高的美国严重损害了其全球声誉。如果它履行了现有的承诺或建立新的政策制度，那么美国可能难以提高武器并做出回应。如果一个人没有信心，也不知道什么可能，那么这两个国家都是正确的。 （该套装是商务部国际贸易与经济合作研究所的研究员周 [收费编辑：沉帮]