2021年11月，“北京新闻儿童”一书打开了“凯奖图片评论”支柱。该支柱是由儿童文学，性别和当代文学文化的研究人员王舒阿奈（Wang Shuainai）撰写的。他对现有的凯迪拉克黄金奖的中文书版本的批判性观点安排和评论，以查看其他方面除了其功能外还可以欣赏图画书。当王舒阿奈（Wang Shuainai）写下儿童文学的支柱时，他没有将“教育点”用作主题，但“岩性是写一篇文章“缓慢传播”的基础，但很难总结“对经文的中间思想和一般思想”。在儿童文学分析中的常见文章中，成年读者总是想从这里开始马拉曼“我可以教我的孩子一些东西”，而不是“我可以从儿童文学和儿童精神中学到的东西”。 Wang Shuai Nai期望“ Kai奖图画书评论”的读者可以“更多ADAPT要暂时“释放孩子”，并将自己当作主体，使自己的生活和对世界的看法联系起来，例如阅读任何文学作品...在“新北京Ya Ji”中找到“微信”中的“新北京心。去了达尔文参观的加拉帕戈斯群岛，并为此做了17个简短的视频。y查询。世界上我的sarili是我无尽的好奇心。我喜欢美丽的风景和美丽的自我。不管我做什么 - 写小说，写照片和故事，拍照，制作纪录片，翻译和评论，我总是“让美丽的美容为美丽”，就像王·沙伊·奈（Wang Shuai Nai）的书名一样。顾名思义，这是一本好书。它提供了以前的凯迪拉克黄金奖的摄影书的彻底解释，该奖项允许美女反复寻找。它允许好的单词和图片互相搜索。描述“投降到小鸭”。完整的文本叙述和图片是照片书中叙述的独特方法。 Shuai经常谈论他对“新批评”的热爱（研究的文献批评，旨在阅读20世纪的文本，这可以从最小的语言单位中解释整本书中的一首诗）。他们对文学文本和艺术本身的尊重带来了他最重要的精神喂养。这方面在先前在小说和童话故事中的研究中一直在继续，现在他目前在照片书籍上进行了研究。 Provides the duck commentary commentary, he inherited the folk literature tradition from the author's color selection, page-turn design and the detailed processing of the photo book "The Smickest One", these readers are trying to understand the most "technical" treatment, providing a strong emotional theme of the work, so the United States and the United States are impressed and the United States and the Union of Soviet of “fictional na mga bagay" ang kapangyarihan upang mabago ang tunay na mundo; Kapag binibigyang kahulugan ang“马拉卡斯的西拉·马拉卡斯”，umasa siya sa sa paggalang niya sa teksto at natuklasan ang ang indeolohikal na dibikibaka at pakikibaka dibikibaka dibikiba sa kanyang mahabagin na pagsisikap，在pinupuna ang may -akda dahil sa hindi pagtupad na mapanatili ang empatiya na ito para sa mga katutubong katutubong katutubo在itim na alipin hanggang sa终于，而是做出了上级的主导概念。阅读者可以从台词中阅读完整的爱情，无论是对杰出和新颖的技术还是对工作的严重批评，还是他所说的那样，这是对他所说的伟大和新颖的批评，这是付款的付款。尽管他研究的两个贵族在广义上属于“文化研究”（经常批评的研究和批评方法是从艺术本身中删除），但如果没有工作本身，他从来没有得出结论。他经常提到伊格尔顿的例子：“你知道，他显然在做文学的意识形态批评，但他学会了新的批评，因此，仔细阅读的文本比那些说尊重艺术定律的人更稳定，文学或意识形态无法通过理论或意识形态来区分文学，并且文章的写作更好。”说他知道批评家和文学之间的爱与战斗的“身份设定”，同时也知道，当他们不小心的时候，许多批评家都超越了文学本身，因此，如果他们每天所做的工作都会伤害文学，他们会“反映”。有时，我觉得他的“我每天检查三次”达到了“自我伤害”的水平，成为“玻璃心”，我不想画这个行业，我更喜欢简单的幸福。但是我也觉得这样的批评家是创作者和读者（主要是读者）的运气，而且有人必须做这样的工作，因此智者将支持他并继续这样做。它还允许好孩子和成年人互相寻找。这不是只为孩子们的书，而是计划长大的孩子和那些仍然是无辜的孩子的孩子。因此，本书中的例子通常不仅限于儿童文学的类别，而是古代和现代的文学和艺术自由穿梭，b在国内外：在审查“美好时光”时，他故意介绍了现代主义文学，普通读者不熟悉儿童的儿童文学主题，讨论了儿童的限制，这可能是儿童和儿童崩溃的可能限制，并可能倒塌，并可能崩溃，并可能的儿童倒塌和儿童瀑布。儿童文学；在对“大熊”的解释中，他谈到了福克纳甚至《泛美的美国人》中的“熊狩猎文学”传统，他批评了从照相簿到经典的文学经典，我对自己的想法，“我什至没有给诺贝尔奖的胜利者的脸，这就是哈哈，这就是这样。”我在福克纳（Faulkner）的熊狩猎文本中悄悄审查了国内研究论文，并确认他是唯一对其批评的评论员。这也对应于他给读者的信的批评。注意到儿童文学及其批评家不是在研究和文学批评中可选，但可以带来新鲜的血液和创造力。如果写儿童文学对文学创作者的要求更高，那么在批评领域都是如此。美丽的儿童文学评论家也应该具有广泛的视野，并具有巨大的经典文学作品。这可能是Shuai对批评的“理性，完善和有说服力的”批评的关键。描述那个“大熊”。这允许良好的 - 设定和读者互相寻找。 Shuai是我认识的批评家的罕见“人民经济关怀”。当他借用“五月第四”的新文学的“文学”和“终身”的口号时，他不得不为“人民”添加句子。当他在北京雇用一所房子时，他可以与他的骑手朋友聊天两个小时以下的骑手朋友，回来后，他写了一万个单词的便条。他发现他们有一种完全不同的理解精神另一种来自现代城市文化的，它与寒冷和孤立的现代lconflict不同，可悲地说“这座城市使他们失败了”。当他比较“多个苗圃押韵的国家”时，他尝试了与读者讨论对话甚至“寻求建议”的方法，当他讨论了评论领域的两个读者的回应时，他流下了眼泪，感谢他们让他看到自己的信念得到了回应。我还知道，要吸引读者注意并支持第一本关于中国女孩反性攻击的小说，他将积极联系报纸寻求写作，并且只有几天的小bun头在几天内吃了两头bun头，以完成“ 6月1日”的特殊文章；他还将出来体验残疾视觉效果的生活，以传播一本良好的“综合教育”照片书。她说，她后悔文章所附的经验经历并不是文学批评的一部分，但我认为从广义上讲，构成了其临界文本的一部分。这两篇文章的读者可能希望将它们一起读成本专栏的“额外”系列。对“美丽”的真诚搜索吸引了许多行业编辑和作家。我还听说有些读者经常敦促这样“学术”批评（真是令人难以置信！），读者还发布了两篇长期的文章，这些文章“监控了研究”并在阅读后进行了审查，他将未切割的原始文本放在了他的个人官方账户上，我还没有成为读者，我很少在1980年代和1990年代听到Mula PA。读者称这段美妙的旅程为“陷入兔子洞”，他实际上是读者，他的生活还活着，“儿童文学的令人惊叹的王国”。我忍不住想：也许文学中的“兔子洞”不止一个入口。我们可以在一个纵横交错的洞中相遇，点头或连续上点头吗？最后，它还允许美丽的学术和艺术互相寻找。王除了对每项金牌工作进行详尽的审查外，我们还对各种理论技术和评论技术的实际应用，也可以被描述为“单一文章”。在展览之前，有时我不禁担心他：我该如何在“小房子”中写评论？会写重复吗？但是阅读后，心脏总是感到镇定，这确实是“每一章的新事物”。谁会认为他会在Kai奖系列中使用这本书，这似乎使最小的孩子讲述了与文学，绘画和设计有关的艺术进化史的完整故事？本文充满了非凡的批评。 “简单故事的文学叙事政策”还向读者展示了看起来“未被注意到”的行为如何“在蜗牛壳中制造寺庙”，而不管宏观的宏观，只是坚持文字。 Shuai Nai从浅层翻译成一篇长篇文章，从浅水到深而稳定文学的“重复”现象具有对儿童文学的特殊性和意义。 “公主月”借用了精神分析的理论，读了瑟伯的杰作，这真是太神奇了。不幸的是，在本文中，他无法对该理论本身的局限性进行回顾，因此他不得不期望尽快发表他的医生论文 - 是Wang Shuainai。尽管作为性别文化的研究员和经验科学的爱好者，他仍然不会拒绝采用自己的力量。用他的话说：“文学的传递是最重要的事情。” “小房子”的描述。在结束了我去加拉帕戈斯群岛的旅程之后，读这本书就像开始了再次前往加拉帕戈斯的旅行。但是，这一旅程的关键词不是动物，进化论，达尔文，而是儿童，艺术和批评家。与两者有关的是自然而活着的。 Wang M的/编辑Peng Yi/校对写作/jia ning